Σε μια νέα πρωτοφανή ενέργεια προχωρά η ΔΕΥΑΜΒ και η δημοτική αρχή. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ Α. Σαββάκης ενημέρωσε χθές το διοικητικό συμβούλιο ότι θα κατατεθεί μήνυση κατά της εφημερίδας «Θεσσαλία» γιατί δημοσιεύει μετρήσεις τού ΟΛΒ καί τής ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ
που αναδεικνύουν το πρόβλημα της ρύπανσης στο λιμάνι με βοθρολύματα . Η μήνυση θα κατατεθεί για δημοσιεύματα από τις 10 εως τις 27 Απριλίου. Η ΔΕΥΑΜΒ από την πλευρά της, σε αντίθεση με την Περιφέρεια και τον Οργανισμό Λιμένος δεν έχει καταθέσει μετρήσεις μικροβιακού φορτίου παρότι έχει διαπίστευση. Η ΘΕΣΣΑΛΙΑ απαντά: Η «Θ» με 120 χρόνια συνεχούς παρουσίας γράφεται από επαγγελματίες δημοσιογράφους. Εκτίθεται καθημερινά με τις θέσεις της, τις απόψεις της, που διατυπώνονται επώνυμα, τηρεί κανόνες, διασταυρώνει πληροφορίες, ελέγχεται και κρίνεται από τους αναγνώστες της. Δεν κρύβεται, δεν διασπείρει φήμες, δεν ασκεί μια ανεξέλεγκτη και αδιαφανή «δημοσιογραφία» που διακινεί ψευδείς ειδήσεις, που σπιλώνει και περιφρονεί την αλήθεια. Γι’ αυτό και το Σύνταγμα προστατεύει την ελευθερία του Τύπου και δεν επιτρέπει τη λογοκρισία, που μόνο στα ολοκληρωτικά καθεστώτα ισχύει. Η βιομηχανία μηνύσεων και αγωγών εναντίον της «Θ» δεν πρόκειται να τη φιμώσει, αντίθετα την πεισμώνει ακόμη πιο πολύ στην αναζήτηση και καταγραφή της αλήθειας, μέσα από στοιχεία. Και πολύ περισσότερο δεν δέχεται απειλές, ούτε φοβάται. ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΕΥΑΜΒ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΓΗΛ Απόφαση να παραιτηθεί από αγωγή κατά της ΕΡΓΗΛ που κατατέθηκε τον Ιανουάριο του 2017 και να γίνει νέα, έλαβε χθές σε έκτακτη συνεδρίασή του το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ, χωρίς την παρουσία δημοσιογράφων. Μετά τη συνεδρίαση, έκανε δήλωση ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μαργαρίτης Πατσιαντάς, που ανέφερε ότι η παραίτηση από δικόγραφο αγωγής κατά της ΕΡΓΗΛ και έξι φυσικών προσώπων, που άσκησε η ΔΕΥΑΜΒ στις 4 Ιανουαρίου 2017 είχε προσδιοριστεί να συζητηθεί στο Πενταμελές Εφετείο Λάρισας, στις 27 Οκτωβρίου 2017, αλλά μετά από αίτηση της ΕΡΓΗΛ και των υπολοίπων έγινε σύντμηση της ημερομηνίας δικασίμου που ορίστηκε στις 12 Μαΐου 2017. «Μετά από εισήγηση του προέδρου που προφανώς στηρίζεται σε γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΔΕΥΑΜΒ Στέφανου Καραγιώργου, που παρίστατο στη συνεδρίαση και έδωσε διευκρινιστικές απαντήσεις, γνωμοδότησε ότι η ΔΕΥΑΜΒ πρέπει να παραιτηθεί από το δικόγραφο της πρώτης αγωγής, γιατί, κατά τη γνώμη του νομικού συμβούλου περιέχει ατέλειες, μη σωστή δόμηση των πραγματικών περιστατικών, ενώ δεν είχε περιληφθεί η εκτενής έκθεση του πορίσματος του ΤΕΕ Μαγνησίας», εξήγησε το μέλος του Δ.Σ. Ο κ. Πατσιαντάς ανέφερε διευκρινιστικά, ότι στην αγωγή της ΔΕΥΑΜΒ προς την ΕΡΓΗΛ δεν περιλαμβανόταν η έκθεση πραγματογνωμοσύνης του ΤΕΕ, το οποίο «συνέφερε» την Επιχείρηση και από το οποίο προκύπτει ύπαρξη μεγάλων ποσοτικών διαφορών μεταξύ των εργασιών που πράγματι είχαν εκτελεστεί, σε σχέση με εκείνες που είχαν πιστοποιηθεί και είχαν πληρωθεί, για ποσό περίπου 5,7 εκατ. €. Σε ερώτηση του εκπροσώπου της μείζονος μειοψηφίας ποιος συνέταξε την αγωγή, η απάντηση που δόθηκε εκ μέρους του προέδρου Αριστείδη Σαββάκη, ήταν ο κ. Αντ. Ξηρός. «Μετά τις εξηγήσεις που έδωσε ο κ. Καραγιώργος στη σημερινή συνεδρίαση, η Διοίκηση κατέληξε ότι πρέπει να κατατεθεί νέα αγωγή, για την οποία πληρεξούσιος δικηγόρος ορίστηκε το γραφείο «Ρούσσος και συνεργάτες», που εδρεύει στην Αθήνα και σε συνεργασία με τον νομικό σύμβουλο Στέφ. Καραγιώργο.
που αναδεικνύουν το πρόβλημα της ρύπανσης στο λιμάνι με βοθρολύματα . Η μήνυση θα κατατεθεί για δημοσιεύματα από τις 10 εως τις 27 Απριλίου. Η ΔΕΥΑΜΒ από την πλευρά της, σε αντίθεση με την Περιφέρεια και τον Οργανισμό Λιμένος δεν έχει καταθέσει μετρήσεις μικροβιακού φορτίου παρότι έχει διαπίστευση. Η ΘΕΣΣΑΛΙΑ απαντά: Η «Θ» με 120 χρόνια συνεχούς παρουσίας γράφεται από επαγγελματίες δημοσιογράφους. Εκτίθεται καθημερινά με τις θέσεις της, τις απόψεις της, που διατυπώνονται επώνυμα, τηρεί κανόνες, διασταυρώνει πληροφορίες, ελέγχεται και κρίνεται από τους αναγνώστες της. Δεν κρύβεται, δεν διασπείρει φήμες, δεν ασκεί μια ανεξέλεγκτη και αδιαφανή «δημοσιογραφία» που διακινεί ψευδείς ειδήσεις, που σπιλώνει και περιφρονεί την αλήθεια. Γι’ αυτό και το Σύνταγμα προστατεύει την ελευθερία του Τύπου και δεν επιτρέπει τη λογοκρισία, που μόνο στα ολοκληρωτικά καθεστώτα ισχύει. Η βιομηχανία μηνύσεων και αγωγών εναντίον της «Θ» δεν πρόκειται να τη φιμώσει, αντίθετα την πεισμώνει ακόμη πιο πολύ στην αναζήτηση και καταγραφή της αλήθειας, μέσα από στοιχεία. Και πολύ περισσότερο δεν δέχεται απειλές, ούτε φοβάται. ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΕΥΑΜΒ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΓΗΛ Απόφαση να παραιτηθεί από αγωγή κατά της ΕΡΓΗΛ που κατατέθηκε τον Ιανουάριο του 2017 και να γίνει νέα, έλαβε χθές σε έκτακτη συνεδρίασή του το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ, χωρίς την παρουσία δημοσιογράφων. Μετά τη συνεδρίαση, έκανε δήλωση ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μαργαρίτης Πατσιαντάς, που ανέφερε ότι η παραίτηση από δικόγραφο αγωγής κατά της ΕΡΓΗΛ και έξι φυσικών προσώπων, που άσκησε η ΔΕΥΑΜΒ στις 4 Ιανουαρίου 2017 είχε προσδιοριστεί να συζητηθεί στο Πενταμελές Εφετείο Λάρισας, στις 27 Οκτωβρίου 2017, αλλά μετά από αίτηση της ΕΡΓΗΛ και των υπολοίπων έγινε σύντμηση της ημερομηνίας δικασίμου που ορίστηκε στις 12 Μαΐου 2017. «Μετά από εισήγηση του προέδρου που προφανώς στηρίζεται σε γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΔΕΥΑΜΒ Στέφανου Καραγιώργου, που παρίστατο στη συνεδρίαση και έδωσε διευκρινιστικές απαντήσεις, γνωμοδότησε ότι η ΔΕΥΑΜΒ πρέπει να παραιτηθεί από το δικόγραφο της πρώτης αγωγής, γιατί, κατά τη γνώμη του νομικού συμβούλου περιέχει ατέλειες, μη σωστή δόμηση των πραγματικών περιστατικών, ενώ δεν είχε περιληφθεί η εκτενής έκθεση του πορίσματος του ΤΕΕ Μαγνησίας», εξήγησε το μέλος του Δ.Σ. Ο κ. Πατσιαντάς ανέφερε διευκρινιστικά, ότι στην αγωγή της ΔΕΥΑΜΒ προς την ΕΡΓΗΛ δεν περιλαμβανόταν η έκθεση πραγματογνωμοσύνης του ΤΕΕ, το οποίο «συνέφερε» την Επιχείρηση και από το οποίο προκύπτει ύπαρξη μεγάλων ποσοτικών διαφορών μεταξύ των εργασιών που πράγματι είχαν εκτελεστεί, σε σχέση με εκείνες που είχαν πιστοποιηθεί και είχαν πληρωθεί, για ποσό περίπου 5,7 εκατ. €. Σε ερώτηση του εκπροσώπου της μείζονος μειοψηφίας ποιος συνέταξε την αγωγή, η απάντηση που δόθηκε εκ μέρους του προέδρου Αριστείδη Σαββάκη, ήταν ο κ. Αντ. Ξηρός. «Μετά τις εξηγήσεις που έδωσε ο κ. Καραγιώργος στη σημερινή συνεδρίαση, η Διοίκηση κατέληξε ότι πρέπει να κατατεθεί νέα αγωγή, για την οποία πληρεξούσιος δικηγόρος ορίστηκε το γραφείο «Ρούσσος και συνεργάτες», που εδρεύει στην Αθήνα και σε συνεργασία με τον νομικό σύμβουλο Στέφ. Καραγιώργο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου