Βαριές ποινές γιά τά επεισόδια στόν αγώνα ΝΙΚΗΣ ΒΟΛΟΥ- ΑΕΛ

Βαριά καμπάνα από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου για τα επεισόδια στο φιλικό αγώνα της Νίκης Βόλου με την ΑΕΛ, το περασμένο Σάββατο στο Πανθεσσαλικό Στάδιο.

Το Δικαστήριο καταδίκασε τους τρεις από τους κατηγορουμένους σε συνολική ποινή φυλάκισης 20 μηνών για βιαιοπραγίες στο γήπεδο και πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών και δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό, ούτε αυτό του έντιμου πρότερου βίου. Στον τέταρτο κατηγορούμενο επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών για τις ίδιες κατηγορίες αναγνωρίζοντας το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας.

Οι ποινές έχουν σε όλες τις περιπτώσεις αναστέλλουσα δύναμη επί τρία χρόνια και με το πέρας της δίκης οι καταδικασθέντες άσκησαν έφεση, η οποία θα δικαστεί από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου. Στους καταδικασθέντες επιβλήθηκε χρηματική ποινή 300 ευρώ και παρεπόμενη η απαγόρευση παρακολούθησης αγώνα είτε της Νίκης Βόλου είτε της ΑΕΛ για τρία χρόνια.

Να επισημανθεί ότι οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι για το αδίκημα της πρόκλησης φθορών, καθώς κατά την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε από την εξέταση κανενός μάρτυρα ότι προκάλεσαν καταστροφές.

Συνήγοροι των κατηγορουμένων ήταν ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΛ Αλέξης Κούγιας καθώς και οι κ.κ. Γιώργος Ευθυμιάδης και Νικόλαος Αλεξίου..

Οι καταδικασθέντες αρνήθηκαν στο Δικαστήριο ότι πετούσαν πέτρες και απέδωσαν τη σύλληψή τους σε τυχαίο ή εσφαλμένο ή για λόγους που δεν γνωρίζουν περιστατικό. Παραδέχτηκαν ωστόσο ότι εισήλθαν στο γήπεδο είτε χωρίς εισιτήριο είτε χωρίς έλεγχο του εισιτηρίου που είχαν λόγω των ειδικών συνθηκών που επικρατούσαν.

Η δίκη ξεκίνησε με τους συνηγόρους υπεράσπισης να ζητούν από το Δικαστήριο να παραπεμφθεί η συζήτηση της υπόθεσης στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου λόγω αναρμοδιότητας του Μονομελούς, αίτημα το οποίο δεν έγινε δεκτό. Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ο κ. Αλέκος Κούγιας με δήλωση διαμαρτυρήθηκε για «τον προκατειλημμένο τρόπο με τον οποίο η πρόεδρος του Δικαστηρίου διερευνά την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι όλες οι ερωτήσεις που απεύθυνε δεν γινόταν με σκοπό την αποκάλυψη της αλήθειας αλλά για να καλυφθούν τα κενά που δημιουργήθηκαν στην προδικασία» και ότι «αυτό σε συνδυασμό με την απόρριψη του αιτήματος για συζήτηση της υπόθεσης στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο και όχι το Μονομελές λόγω της καθ’ ύλην αρμοδιότητάς του, δημιουργούν επιφυλάξεις για την αμεροληψία με την οποία διεξάγεται η δίκη». Ωστόσο, ο ίδιος δεν ζήτησε εξαίρεση.

Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων προσκόμισε φωτογραφίες στο Δικαστήριο, με τις οποίες ισχυρίστηκε ότι τα επεισόδια δεν προκλήθηκαν από τους οπαδούς τη ΑΕΛ αλλά από τους οπαδούς της Νίκης Βόλου, επιρρίπτοντας κατηγορίες στους αστυνομικούς ότι δεν προχώρησαν στη σύλληψη κανενός Βολιώτη.

Να επισημανθεί, πάντως, ότι συνολικά οι συλλήψεις ήταν πέντε εκ των οποίων, ο ένας ήταν ανήλικος Βολιώτης και γι’ αυτό αφέθηκε ελεύθερος με εντολή Εισαγγελέα και θα δικαστεί σε ρητή δικάσιμο.

Παρόντες στο Δικαστήριο ήταν οι τρεις από τους τέσσερις κατηγορούμενους καθώς ο τέταρτος εκπροσωπούταν από το δικηγόρο του για λόγους υγείας. Ο ένας εκ των τριών κατηγορουμένων εκπροσωπούταν από δικηγόρο και δήλωσε στο Δικαστήριο απών αν και παρακολουθούσε τη δίκη με αποτέλεσμα να αντιδράσει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο και να του ζητήσει να καθίσει στο εδώλιο.